石棉(asbestos)也是一種廣為人知的纖維材料。對(duì)普通人來(lái)說(shuō),“巖”和“石”聽(tīng)起來(lái)非常接近,把這兩種材料混為一談的大有人在,這種認(rèn)知偏差可能導(dǎo)致了對(duì)巖棉產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響,甚至?xí)l(fā)一些社會(huì)矛盾。南京萬(wàn)科“毒墻門(mén)”;事件就是一個(gè)縮影。
那么,巖棉和石棉有什么區(qū)別呢?它們之間最本質(zhì)的不同是,巖棉一種非晶態(tài)的人造纖維,石棉是晶態(tài)的天然礦物纖維。石棉具有一些比較好的性能,如耐磨擦、耐高溫、絕緣性等,在有些領(lǐng)域還不可替代。但由于石棉的纖維是晶態(tài)的,它的纖維尺寸極小,其直徑僅有頭發(fā)絲的百分之一,且穩(wěn)定性好,能在空氣和水中懸浮數(shù)周。石棉已經(jīng)被確認(rèn)對(duì)人體健康是有害的,被國(guó)際癌癥研究中心肯定為致癌物,在建材領(lǐng)域被明令禁止使用。
說(shuō)到這里,有些讀者可能會(huì)想,既然石棉對(duì)人體有害,那么巖棉也是礦物纖維,它對(duì)人體有沒(méi)有害處呢?其實(shí)對(duì)這一點(diǎn)倒不用擔(dān)心?,F(xiàn)在巖棉的單纖維直徑普遍在3微米以上,這種尺寸的纖維很難被人體吸入。世界衛(wèi)生組織已經(jīng)就巖棉纖維是否致癌進(jìn)行了大量研究,結(jié)果清楚表明:巖棉纖維不是致癌物。另外,歐洲權(quán)威機(jī)構(gòu)已經(jīng)在這個(gè)問(wèn)題上有幾十年的研究經(jīng)歷,也沒(méi)有任何證據(jù)說(shuō)明巖棉具有致癌性。國(guó)際癌癥研究署的專(zhuān)題項(xiàng)目(Monographs Programme)專(zhuān)家組得出的結(jié)論是,常用的隔熱玻璃棉、隔熱巖棉與隔熱礦渣棉的玻璃纖維棉,不被歸類(lèi)為人類(lèi)致癌物質(zhì)。在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)界,也已經(jīng)有專(zhuān)家在巖棉與人體健康的問(wèn)題上做出了研究,指出在生產(chǎn)車(chē)間工作的工人和辦公區(qū)工作的員工,他們的肺部情況沒(méi)有顯著的區(qū)別。正是出于以上強(qiáng)有力的理論基礎(chǔ)和客觀事實(shí),巖棉在西方發(fā)達(dá)國(guó)家得到大力推廣和應(yīng)用。
巖棉在綠色環(huán)保節(jié)能領(lǐng)域起到了重要的作用,因?yàn)閹r棉具有極好的隔熱性能。熱導(dǎo)率是衡量材料絕熱性能的一項(xiàng)重要參數(shù),熱導(dǎo)率越小,其隔熱保溫性能就越好。從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),巖棉制品的隔熱性能是鋼筋混凝土的40倍,是磚土結(jié)構(gòu)的20多倍,是水泥砂漿的30倍,是木材的3~5倍。用一種形象比喻就是,如果建筑用了巖棉板做保溫,就像大樓穿上了棉衣。
但在所有的保溫材料中,巖棉的絕熱性能并不是最出色的。比如,巖棉的隔熱性能可能要稍遜于聚氨酯發(fā)泡材料等。但是為什么巖棉在綠色節(jié)能領(lǐng)域如此備受推崇呢?
目前建筑領(lǐng)域采用的有機(jī)保溫材料主要有模塑聚苯乙烯泡沫塑料(EPS)、擠塑聚苯乙烯泡沫材料(XPS)、聚氨酯(PU)和酚醛泡沫(PF)等。它們都是泡沫形態(tài)的有機(jī)材料,在很多方面都擁有極為優(yōu)秀的性能,如質(zhì)量輕、隔熱性好、隔聲性能優(yōu),具有一定的彈性、低吸水性、耐低溫性,易加工等。這些材料技術(shù)成熟、施工方便、性價(jià)比高,是保溫節(jié)能建筑設(shè)計(jì)和建筑施工單位常用的隔熱體系。但是這類(lèi)材料有個(gè)致命的缺點(diǎn),那就是防火性能。眾所周知,有機(jī)材料都非常易燃。在樓房遭遇火災(zāi)的時(shí)候,它們不僅不能起到防火作用,其本身反而會(huì)成為一種燃燒物,加速火勢(shì)的蔓延,而且在燃燒時(shí)會(huì)釋放大量的熱并產(chǎn)生大量有毒煙氣,造成被困人員及救援人員傷亡。雖然有研究表明可以通過(guò)改性手段對(duì)這類(lèi)有機(jī)材料進(jìn)行處理,提高它們的防火等級(jí),但是由此帶來(lái)添加阻燃劑的毒性問(wèn)題仍然不容忽視,因此在高層建筑及防火要求高的公共建筑中,它們都不是很好的選擇。
相比這些有機(jī)的保溫材料,巖棉作為A級(jí)不燃防火材料,其防火性能就顯得尤其難能可貴。對(duì)一幢建筑來(lái)說(shuō),其防火性能的重要性不言而喻。近年來(lái)幾次重大火災(zāi)安全事故,引起了建材行業(yè)的反思,也促使政府對(duì)建材行業(yè)做出了強(qiáng)制規(guī)定。在這種大環(huán)境下,巖棉所具有的極為優(yōu)秀的防火性能就成為了和其他保溫材料進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的最大優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是中國(guó)還是在歐美國(guó)家,巖棉都被視作一種良好的建筑防火安全解決方案,是高層建筑和公共建筑的首選材料,這些都充分反映在歐美國(guó)家EN13500與ETAG004標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定中。以民族精神最為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡?guó)為例,對(duì)22米以上的高層建筑,巖棉在德國(guó)外墻外保溫系統(tǒng)中的市場(chǎng)份額為100%,可見(jiàn)巖棉對(duì)高層建筑防火的重要性。同時(shí),由于巖棉接近中性,且具有極好的化學(xué)惰性,不會(huì)對(duì)與之接觸的管道和墻體造成腐蝕。另外,巖棉內(nèi)部結(jié)構(gòu)疏松多孔,存在大量貫通的微型通道,使其成為一種“會(huì)呼吸的材料”。這種獨(dú)特的性質(zhì)在維持建筑內(nèi)外濕度平衡、提高人居舒適度方面也發(fā)揮了重要的作用。
那么,巖棉和石棉有什么區(qū)別呢?它們之間最本質(zhì)的不同是,巖棉一種非晶態(tài)的人造纖維,石棉是晶態(tài)的天然礦物纖維。石棉具有一些比較好的性能,如耐磨擦、耐高溫、絕緣性等,在有些領(lǐng)域還不可替代。但由于石棉的纖維是晶態(tài)的,它的纖維尺寸極小,其直徑僅有頭發(fā)絲的百分之一,且穩(wěn)定性好,能在空氣和水中懸浮數(shù)周。石棉已經(jīng)被確認(rèn)對(duì)人體健康是有害的,被國(guó)際癌癥研究中心肯定為致癌物,在建材領(lǐng)域被明令禁止使用。
說(shuō)到這里,有些讀者可能會(huì)想,既然石棉對(duì)人體有害,那么巖棉也是礦物纖維,它對(duì)人體有沒(méi)有害處呢?其實(shí)對(duì)這一點(diǎn)倒不用擔(dān)心?,F(xiàn)在巖棉的單纖維直徑普遍在3微米以上,這種尺寸的纖維很難被人體吸入。世界衛(wèi)生組織已經(jīng)就巖棉纖維是否致癌進(jìn)行了大量研究,結(jié)果清楚表明:巖棉纖維不是致癌物。另外,歐洲權(quán)威機(jī)構(gòu)已經(jīng)在這個(gè)問(wèn)題上有幾十年的研究經(jīng)歷,也沒(méi)有任何證據(jù)說(shuō)明巖棉具有致癌性。國(guó)際癌癥研究署的專(zhuān)題項(xiàng)目(Monographs Programme)專(zhuān)家組得出的結(jié)論是,常用的隔熱玻璃棉、隔熱巖棉與隔熱礦渣棉的玻璃纖維棉,不被歸類(lèi)為人類(lèi)致癌物質(zhì)。在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)界,也已經(jīng)有專(zhuān)家在巖棉與人體健康的問(wèn)題上做出了研究,指出在生產(chǎn)車(chē)間工作的工人和辦公區(qū)工作的員工,他們的肺部情況沒(méi)有顯著的區(qū)別。正是出于以上強(qiáng)有力的理論基礎(chǔ)和客觀事實(shí),巖棉在西方發(fā)達(dá)國(guó)家得到大力推廣和應(yīng)用。
巖棉在綠色環(huán)保節(jié)能領(lǐng)域起到了重要的作用,因?yàn)閹r棉具有極好的隔熱性能。熱導(dǎo)率是衡量材料絕熱性能的一項(xiàng)重要參數(shù),熱導(dǎo)率越小,其隔熱保溫性能就越好。從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),巖棉制品的隔熱性能是鋼筋混凝土的40倍,是磚土結(jié)構(gòu)的20多倍,是水泥砂漿的30倍,是木材的3~5倍。用一種形象比喻就是,如果建筑用了巖棉板做保溫,就像大樓穿上了棉衣。
但在所有的保溫材料中,巖棉的絕熱性能并不是最出色的。比如,巖棉的隔熱性能可能要稍遜于聚氨酯發(fā)泡材料等。但是為什么巖棉在綠色節(jié)能領(lǐng)域如此備受推崇呢?
目前建筑領(lǐng)域采用的有機(jī)保溫材料主要有模塑聚苯乙烯泡沫塑料(EPS)、擠塑聚苯乙烯泡沫材料(XPS)、聚氨酯(PU)和酚醛泡沫(PF)等。它們都是泡沫形態(tài)的有機(jī)材料,在很多方面都擁有極為優(yōu)秀的性能,如質(zhì)量輕、隔熱性好、隔聲性能優(yōu),具有一定的彈性、低吸水性、耐低溫性,易加工等。這些材料技術(shù)成熟、施工方便、性價(jià)比高,是保溫節(jié)能建筑設(shè)計(jì)和建筑施工單位常用的隔熱體系。但是這類(lèi)材料有個(gè)致命的缺點(diǎn),那就是防火性能。眾所周知,有機(jī)材料都非常易燃。在樓房遭遇火災(zāi)的時(shí)候,它們不僅不能起到防火作用,其本身反而會(huì)成為一種燃燒物,加速火勢(shì)的蔓延,而且在燃燒時(shí)會(huì)釋放大量的熱并產(chǎn)生大量有毒煙氣,造成被困人員及救援人員傷亡。雖然有研究表明可以通過(guò)改性手段對(duì)這類(lèi)有機(jī)材料進(jìn)行處理,提高它們的防火等級(jí),但是由此帶來(lái)添加阻燃劑的毒性問(wèn)題仍然不容忽視,因此在高層建筑及防火要求高的公共建筑中,它們都不是很好的選擇。
相比這些有機(jī)的保溫材料,巖棉作為A級(jí)不燃防火材料,其防火性能就顯得尤其難能可貴。對(duì)一幢建筑來(lái)說(shuō),其防火性能的重要性不言而喻。近年來(lái)幾次重大火災(zāi)安全事故,引起了建材行業(yè)的反思,也促使政府對(duì)建材行業(yè)做出了強(qiáng)制規(guī)定。在這種大環(huán)境下,巖棉所具有的極為優(yōu)秀的防火性能就成為了和其他保溫材料進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的最大優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是中國(guó)還是在歐美國(guó)家,巖棉都被視作一種良好的建筑防火安全解決方案,是高層建筑和公共建筑的首選材料,這些都充分反映在歐美國(guó)家EN13500與ETAG004標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定中。以民族精神最為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡?guó)為例,對(duì)22米以上的高層建筑,巖棉在德國(guó)外墻外保溫系統(tǒng)中的市場(chǎng)份額為100%,可見(jiàn)巖棉對(duì)高層建筑防火的重要性。同時(shí),由于巖棉接近中性,且具有極好的化學(xué)惰性,不會(huì)對(duì)與之接觸的管道和墻體造成腐蝕。另外,巖棉內(nèi)部結(jié)構(gòu)疏松多孔,存在大量貫通的微型通道,使其成為一種“會(huì)呼吸的材料”。這種獨(dú)特的性質(zhì)在維持建筑內(nèi)外濕度平衡、提高人居舒適度方面也發(fā)揮了重要的作用。
本文網(wǎng)址:http://haomobi.cn/news_view_354_231.html